a short interview with Jaap Pieters and Fred Pelon
Link: http://www.echobase.be/labOrint/media/blogs/foamlabOrint/jaappietersfredpelon.mov
Fred Pelon made a documentary on Jaap Pieters, his love of super8 and the living archive Jaap keeps at his house.
follow the link above, or see it at http://www.antennetv.nl/read/antenne_item/id/96614/a-portrait-of-jaap-pieters
JAAP PIETERS: "Een huiskamer op verschillende niveaus"
“Een huiskamer op verschillende niveaus”
Een over-zicht EN in-zicht dat zo’n enorme vol-ledigheid lijkt te suggeren dat de +/- 250 x 36 afbeeldingen in veelheid het hoofd doen duizelen. Echter, is het wel die hoeveelheid of is het ook de afmeting van het beeld?? Of wordt de onvoorstelbaarheid die tot de duizeling leidt door de inhoud van het beeld veroorzaakt??? De rudimentair kale ruimte waarin de overvolle ruimtes getoond worden lijkt in niets op dat wat het laat zien lijkt het….
Echter, ook hier bedriegt schijn: de haast tot een essentie teruggebrachte ”woonruimte” in ECHO.BASE waar Jaap Pieters voor tien dagen zijn intrek in lijkt te hebben genomen gaat op meerdere niveau’s een wisselwerking met het getoonde aan. Naast de gecondenseerde blik door het haast metafysische venster in de vorm van een projectiescherm waar de bezoeker AF + TOE op onregelmatige momenten mee kan kijken uit Jaap’s woning in de Amsterdamsche Volkswijk ‘de Pijp’, is er ook een gefixeerde blik van uit zijn leefruimte.
In alle gevallen strijden illusie, formaat, realiteit & voorstellingsvermogen, afmetingen & schaal om de aandacht van de toeschouwer & soms lijken deze contrasten als zeepbellen uiteen te spatten (als in zijn super-8 film “Schuimschrobben” 3’20 min 1995 geen geluid). Als blijkt dat toch alles weer een is & naar elkaar verwijst. Een gecondenseerde zeepbel van intimiteit of een reeks (af)beeldingen die de toeschouwer/bezoeker buitensluiten???
Amsterdam, 04032009

By chance the relations between witnesses form a circle. One can easily imagine, that it could have been otherwize, and mathematically one can prove that "if each and every person has exactly one witness and is the witness of one other person, than the only figures one can get by drawing out these relations in the way demonstrated above, are one or more circles".
Classification / the witness - archive
Classification is querying :
- how do we think , how do we classify our individual logic of organizing our thoughts and ideas?
- how do you represent your classification?
(images, drawings, objects, sculptures, performance, recordings, videos, dance )
- how do you archive your work of art? does this archive is a new object of work or the past one that you decide to reactualise in its new form? which format would you consider better as an archive?